中國有這么多養(yǎng)畫家的畫院就像養(yǎng)一群雞不下蛋吳老太敢說實話
【1】·不喜歡“美協(xié)”和“畫院”·
吳冠中親身經(jīng)歷了美國協(xié)會的細數(shù)各種藝術(shù)家組織的“協(xié)會弊端”,如畫院、文聯(lián)、作協(xié)等。他在接受《南方都市報》采訪時,曾經(jīng)提出“取消畫院,取消美協(xié)”,“美協(xié)是衙門,文聯(lián)也是如此。每個人都來管文藝,結(jié)果文藝上不去!”“世界上很少有這樣養(yǎng)的。
我親戚的孩子是清華大學(xué)的學(xué)生,他參加了美國舉行的英語考試,有一個試題:國家應(yīng)該養(yǎng)畫家嗎?這個問題真是發(fā)人深省。
美國沒有支持畫家,法國只為一些貧窮的畫家提供廉價的工作室,但是中國有那么多‘養(yǎng)畫家的畫院,就像養(yǎng)一群雞,不下蛋?!?/p>“美協(xié)機構(gòu)巨大,是衙門,養(yǎng)了很多官僚,很多人與藝術(shù)無關(guān),他們靠國家的錢生存,然后拿著這個牌子去抓錢。”《松與雪山》【2】·不喜歡藝術(shù)家被“圈養(yǎng)”·
所有有親戚朋友的孩子都想申請美術(shù)學(xué)院,吳冠中一概勸阻。他認為美院教的那一套,培養(yǎng)畫家而不是藝術(shù)家,一些美術(shù)學(xué)院大量招生,都是為了錢!
吳冠中說:“對于報考美術(shù)學(xué)院的學(xué)生,老師和家長應(yīng)該向他解釋利益,學(xué)習(xí)藝術(shù)等于殉道,未來,生活沒有保障。學(xué)畫的沖動澆不死,這樣的人才可以學(xué)。”
吳冠中一直強調(diào),藝術(shù)家應(yīng)該是“野生植物”,不能靠“圈養(yǎng)”取得成果。他希望社會建立適當(dāng)?shù)臋C制,探索資助和獎勵年輕的窮藝術(shù)家。“不要養(yǎng)人,獎勵好作品。養(yǎng)會下蛋的雞。”《江南園林魚之樂》【3】·不習(xí)慣自以為是的“畫家”·
吳冠中說:“魯迅我很崇拜”,他家里還有雕塑家熊秉明做的牛,從中不難看出,吳冠中對魯迅高度贊揚“俯首甘為甘”的精神。繼承魯迅硬漢精神最直接的表現(xiàn)他不斷地對一些藝術(shù)現(xiàn)象開火。“沒有魯迅,中國的骨頭要軟得多。
所以我說的很瘋狂,齊白石是大畫家,我說過一百塊齊白石比不上一個魯迅,當(dāng)然不好,但我覺得齊白石少了幾個這個國家關(guān)系不是很大,但沒有魯迅,這個民族的心態(tài)就不好?!?/p>他說魯迅是他的精神父親,他想成為一個有脊梁的中國文人。《山水田間》
【4】·不習(xí)慣沒有作品的“碩士、博士”·
吳認為藝術(shù)院校的文化課要求太低決定大學(xué)只能培養(yǎng)工匠,不能培養(yǎng)藝術(shù)家。“藝術(shù)界大多數(shù)畫家的文化水平都不高,他們的作品情懷和境界無法到來?!?/p>至于藝術(shù)院校的老師,吳冠中還是批評得無情:如今許多大學(xué)教師不稱職,必須毫不客氣地淘汰。大學(xué)的規(guī)模不在于建筑,而在于大師。
鸚鵡天堂
現(xiàn)在大學(xué)都搞綜合化,理工科學(xué)校都在從事美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院,教師要評職稱,學(xué)生要拿文憑,在刊物上買版面發(fā)作品都要花錢。全世界許多藝術(shù)家都沒有學(xué)位,文憑這些頭銜,什么藝術(shù)碩士,藝術(shù)博士,都不如作品?!?/p>
《故鄉(xiāng)蘆葦塘》
【5】·不喜歡藝術(shù)品價格的“步步高”·
吳冠中聽說曾經(jīng)充滿炒作藝術(shù)品市場大幅降溫,在接受記者采訪時,朗聲笑道:“好!藝術(shù)品市場冷了,畫賣不出去——好!”吳冠中認為,藝術(shù)品市場已經(jīng)降溫,能有效治愈畫壇浮躁風(fēng)格,畫家可以安心回去畫畫。
孤獨的時候,往往會畫出好作品。只要畫家創(chuàng)作出好作品,不怕市場的冷熱,真金不怕火煉,真正的好東西是跑不掉的。
《太湖岸》吳冠中說,藝術(shù)的冬天考驗著一個人你真的熱愛藝術(shù)嗎?假如真愛,就不會放棄。苦難和坎坷是孕育藝術(shù)的土壤。情緒壓抑到一定程度才會爆發(fā)。也許會有好作品。平淡的生活,平淡的情感,無法創(chuàng)造藝術(shù)。
《不爭春》【6】·不習(xí)慣拍賣市場上的“心電圖”·
2005年11月,吳冠中一幅巨大的水墨畫在北京保利首屆拍賣會上,鸚鵡天堂以2750萬元的價格落槌。但吳冠中卻對此“天價”不以為然,記者稱這是收藏家的口味,我不認為這部作品有多好。因為內(nèi)心流露不夠。《江南春》吳冠中說:“我現(xiàn)在對拍賣不感興趣,不要看拍賣地圖。現(xiàn)在國內(nèi)藝術(shù)市場有點畸形,有太多的人為因素,就像心電圖不正常一樣。作品的價值應(yīng)該由時間來驗證,什么是好的,什么是壞的,歲月會篩選出來。
不用擔(dān)心現(xiàn)在是否值錢。不要動搖,不要太高興。作為一名藝術(shù)家,他只是把作品留在人間,后人評論?!?/p>
《涼亭觀魚》【7】·不喜歡中國藝術(shù)的“高價低質(zhì)量”·
吳冠中有一個著名的論斷,也就是“中國藝術(shù)比非洲落后”,在他看來,真正的藝術(shù)家是在苦難中長大的。《江南水鄉(xiāng)》社會不養(yǎng)詩人畫家,藝術(shù)家也沒吃過苦。沒有情感和靈魂的波動是無法成長的。吳冠中說:“我們認為非洲藝術(shù)非常落后,后來,當(dāng)我去非洲時,他們吸收了許多西方現(xiàn)代藝術(shù),反而比我們現(xiàn)代多了。人為障礙使我們落后。”《黃山日出》【8】·不喜歡“流氓藝術(shù)家”·
吳冠中在接受記者采訪時說:“你可以調(diào)查一下,所有的藝術(shù)家對美術(shù)家協(xié)會,畫院的印象是什么?它們的作用在哪里?他們?yōu)樗囆g(shù)服務(wù)的體現(xiàn)在哪里?他們的活動是展覽、比賽和獎勵。《雙燕》大學(xué)擴招成了他們賺錢的機會。家里每天都會收到雜志,都是亂七八糟地宣傳自己,這樣做就像妓院一樣,付錢給你?!?/p>"近年來,中國的美術(shù)館、博物館越來越多,硬件越來越好,但是你收集了很多垃圾,很多東西都是通過關(guān)系送到后門的。現(xiàn)在一些外國美術(shù)館,中國人經(jīng)常主動送畫,回來宣傳炒作自己。"“有些人左右逢源,在制度上既有權(quán)力,享受市場的好處。但在這樣一個泥沙俱下、垃圾箱式的環(huán)境中,藝術(shù)家泛濫,空頭藝術(shù)家,流氓藝術(shù)家很多,但好的藝術(shù)出不來?!?/p>《春風(fēng)又綠江南岸》【9】·不喜歡藝術(shù)教育,一定要畫“石膏像”·
畫石膏就像是當(dāng)前藝術(shù)教育的必修課。但吳冠中認為,畫石膏像會抹去藝術(shù)感。石膏似乎死了,現(xiàn)在要求畫的人死扣,要畫得正確,要畫得像,結(jié)果畫得越像越?jīng)]有感覺。《獅子林》藝術(shù)需要幻覺,沒有幻覺就沒有藝術(shù)。藝術(shù)要有想象力,要有飽滿的情感。藝術(shù)家需要比普通人有更豐富的想象力和情感積累。《太湖泊舟》【10】·不喜歡徐悲鴻和“革命題材”·
“徐悲鴻在吳冠中心發(fā)揮著非常重要的作用,他在一個非常重要的職位上,所以他有很大的力量。但我們提倡百花齊放,什么都可以,我看現(xiàn)在的情況,拼命抬高現(xiàn)實主義,畫革命題材,這當(dāng)然是可以的。我在思考這個問題,藝術(shù)的功能就像詩一樣,當(dāng)然可以畫插圖,但這不是它的主要工作,主要任務(wù)是創(chuàng)造美,創(chuàng)造精神世界。《故鄉(xiāng)》但現(xiàn)在政治上,社會各方面,沒有注意到這一點。徐悲鴻可以稱之為畫匠、畫師、畫圣,但他是“美盲”,因為從他的作品來看,他完全不懂美,他的畫《愚公移山》很丑,雖然畫得像,但味道呢?從專家的角度來看,風(fēng)格很低。但是他的力量比較大,所以我覺得很難過。審美方向被扭曲,延安的革命思想加上蘇聯(lián)的影響,從歐洲學(xué)來的蘇聯(lián)東西還是二手貨。這些東西來了之后,影響了中國的審美方向。"《海濱石》
點、線、面是構(gòu)成視覺圖像的基本形式元素,也是承載藝術(shù)家內(nèi)心情感的重要載體。在中國近百年的藝術(shù)家中,吳冠中是對點、線、面語言理解最透徹的藝術(shù)大師。更重要的是,他將西方人在形式研究中的觀念和成就注入到中國畫的血液中,并用中國畫的材料和語言充分釋放了點、線、面的生命張力。
正如《海濱石》所示,整幅畫不就像是一首由水墨畫的點線交錯組成的形式贊歌嗎?吳冠中曾經(jīng)說過:“我的畫在中國畫中體現(xiàn)了西畫的優(yōu)勢。我畫的每一條點和線都包含了體面的結(jié)構(gòu)關(guān)系。畫中的點和線,無論是大點還是小點,長線還是短線,都是嚴(yán)格使用的,不是隨便放的。有時候不能多也不能少。想法多了對畫面沒有幫助,我就想辦法遮住他。對線的長度也是如此,都不是隨便畫的,要恰到好處。“海濱石頭中的巨石就像一面屏障站在畫面上,把遠處的大海和附近的樹分開,樹枝爬上懸崖,就像伸出脖子探索大海的魅力,深入大海的藍色波浪。它似乎也表明藝術(shù)家決心擺脫客觀物象的束縛,擺脫內(nèi)容的束縛,準(zhǔn)備進入一個純粹形式的世界。
后來,吳冠中用海濱盤石表達了他對擺脫內(nèi)容束縛、釋放形式語言表現(xiàn)力的看法。他寫道:“有一次在海邊看退潮,退潮很遠,海底遙遠的礁石群露了出來,人們像發(fā)現(xiàn)了古城一樣趕去看。黑色、潮濕、圓形的石頭要么躺著,要么躺著,要么伏著,像海龜,像海盜,流沙繞著它們旋轉(zhuǎn),這是靜謐中動人的美,是‘奔流’和‘沖擊’的形象記錄。他們突兀,但和諧,因為波浪的規(guī)律運動拍攝了突兀的怪石,幾千年來他們有了協(xié)調(diào)的節(jié)奏。這項運動的力量和美雕刻了具體的痕跡,這是一件抽象的藝術(shù)品!然而,這種節(jié)奏感、節(jié)奏感和豐富的抽象美并不容易憑空想象和創(chuàng)造。捕捉其元素可能對某一內(nèi)容和構(gòu)圖起到重要作用。畫家要豐富形式積累...如果畫家只遵循內(nèi)容決定形式的規(guī)律,他的形式從何而來?”
吳冠中用他的作品回答了形式美的問題。他用簡單的筆墨成功地收集了形式美的點、線、線表面的構(gòu)成要素提取了海濱石與海之間波濤起伏、重疊或蒼蒼美感的相似之處,創(chuàng)造了“盤石入?!钡暮x。事實上,這樣一幅逸筆草草的畫面處處凝聚著畫家的心血和構(gòu)思。正如吳冠中所說:“我們這些藝術(shù)家,我們工作的主要方面是形式,我們的苦難也是形式。這并不意味著沒有思想,沒有內(nèi)容,沒有藝術(shù)概念,我們的思想,內(nèi)容,藝術(shù)概念。它結(jié)合在自己形式的骨髓中,隨著形式的誕生而誕生,也隨著形式的破壞而消失,這不同于注腳文本的內(nèi)容?!?/p>
向吳冠中先生致敬!
[db:尾部內(nèi)容]